DMR 与 TETRA两种技术对比

 

由于过时、监管要求或无法提供数字无线电的商业利益，许多通信系统都达到了其经济寿命的终点。

在升级过程的早期，您需要确定哪种技术可以为您提供最佳覆盖范围，而无需花费额外的无线电站点。公用事业等大型组织通常会购买集群无线电解决方案，以提供广域调度和基于团队的通信。理想情况下，您将能够重复使用现有的无线电站点，并从新投资中体验到类似的覆盖范围。

需要考虑的两种数字集群无线电技术是 DMR 和 TETRA。为了确定哪个提供更好的覆盖范围，我们需要一种客观的方法。

影响无线电覆盖范围的因素包括：

使用的频段，其中较低的频率提供更大的覆盖范围。例如，在所有条件相同的情况下，150MHz 系统的覆盖范围是 400MHz 系统的两倍。

屏蔽无线电信号路径的地理拓扑结构或人为障碍会影响覆盖范围。就本文而言，上述因素将保持不变。

本文将讨论以下影响覆盖率的因素：

• 时分多址 (TDMA) 时隙之间的间隙
• 延迟扩展及其对调制的影响
• 影响无线电信号路径的链路预算。

TDMA 间隔时间

这是两个连续时隙之间的保护期。远离基站发射的无线电，紧随其后的是靠近基站的第二无线电在随后的时隙发射，这可能导致两个消息的冲突。远处的信号很可能会失败，因为它较弱。

这是由于来自远处无线电的信号需要额外的时间（以光速）到达基站。当近端电台开始传输时，来自远端电台的消息可能仍在到达。这被描述为近/远效应。

在实践中，如果出现这种情况，DMR 范围约为 75 公里，TETRA 约为 30 公里。这是因为 DMR 中的间隔时间更长。这在城市环境中不太可能成为限制因素，但在平坦的农村环境中，它可能很重要。

延迟传播

延迟扩展是由相同的信号通过两条（或更多条）不同的路径到达接收器造成的。一个信号可能是直接的，另一个信号可能会在其路径中的物体周围反射/弯曲，因此每个信号在不同的时间到达但幅度相似。调制方案的速度或复杂性（数据如何应用于无线电信号）决定了它对延迟扩展的敏感程度。

延迟扩展以微秒 (μS) 为单位测量 – 较高的值更能容忍扩展。DMR 的延迟扩展容限为 28μS，而 TETRA 为 15μS。同样，这不太可能成为城市地区或开放农村地区的一个因素，因为典型的延迟传播约为 5μS。虽然它会影响具有崎岖地形、悬崖和没有直接无线电路径的峡谷的农村环境，但它只可能发生在覆盖区域的边缘附近。

链接预算

链路预算决定了在通信失败之前发射机和接收机之间可以容忍的最大可能信号损失。如果我们计算基站发射器（高站点）到无线电终端接收器（下行链路）的链路预算以及无线电终端（便携式）和基站接收器（上行链路）之间的无线电信号路径，我们会得到性能差异. 此表显示了确定无线电能力的参数，比较了 DMR 和 TETRA。无线终端灵敏度的负值越大越好。与下行链路中的 TETRA 相比，DMR（保守值）的 4.3dB 优势相当于半径增加约 1.5 倍，或 DMR 覆盖区域的两倍以上。

目前，DMR和Tetra是使用非常广泛的两种数字集群系统，一般而言，Tetra系统的用户使用大区制的蜂窝网络来进行区域覆盖。DMR的用户多为普通模拟对讲机的数字化改造与升级。当然，也有不少的用户采用了DMR系统的网络。另外一个明显的例子是中国的警用PDT系统，就是在依托于DMR系统设计的一套适合于中国使用的数字集群系统，目前PDT系统已经占据了主流，另外还有一部分是早期引进建设的Tetra网络。

北京德西特科技的AOS系列集群网关，可以轻松的将DMR，PDT与Tetra系统互相融合，保护客户的前期投资，为客户的通信系统升级改造提供更加灵活，经济的方案。欢迎您来电详细咨询。